Anthropic vs. OpenAI: Detrás de la amarga batalla por el futuro de la IA

De no ser por la intensa rivalidad entre Anthropic y OpenAI , el auge de la IA generativa podría no haber llegado tan rápidamente.

A finales de 2022, OpenAI se enteró de que Anthropic estaba trabajando en un chatbot con inteligencia artificial. El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, ordenó de inmediato a sus empleados que aceleraran el desarrollo de un producto de la competencia, según informaron cuatro personas familiarizadas con el asunto. Dos semanas después, la compañía lanzó ChatGPT, dando inicio a una revolución tecnológica que promete transformar la economía global y la forma en que las personas interactúan.

La misma urgencia se extiende ahora a los planes para sus exitosas OPV.

Las empresas compiten por ser las primeras en salir al mercado, considerando la primera cotización como una forma de determinar cómo los inversores valorarán las empresas y de establecer a su director ejecutivo como la voz líder en inteligencia artificial.

Todavía en mayo, muchos asesores esperaban que OpenAI fuera la primera en dar los primeros pasos para salir a bolsa. OpenAI comunicó a algunos inversores que su objetivo era una oferta pública inicial (OPI) ya en septiembre, según dos personas familiarizadas con el asunto.

Pero Anthropic se adelantó, anunciando el 1 de junio que había presentado una solicitud confidencial ante los reguladores estadounidenses. OpenAI hizo lo propio el lunes, una semana después.

Lo que está en juego va más allá del enfrentamiento entre Altman y el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, un antiguo investigador de OpenAI, donde fue uno de los responsables de la tecnología central que hizo posible ChatGPT.

La competencia se está extendiendo a Wall Street. Es raro que dos rivales directos tan importantes recauden capital al mismo tiempo, y las OPV serán tan grandes que, inevitablemente, recurrirán a algunos de los mismos bancos en busca de ayuda. OpenAI planea salir a bolsa con una valoración cercana al billón de dólares, según informó Reuters anteriormente.

Según tres personas familiarizadas con el asunto, banqueros y otros asesores están gestionando relaciones cada vez más complejas con OpenAI y Anthropic. Los ejecutivos de ambas compañías han presionado a sus asesores de salida a bolsa para obtener información sobre los planes de la competencia, lo que ha llevado a algunos bancos que trabajan con ambas empresas a establecer barreras internas entre los equipos de negociación para evitar filtraciones de información.

‘GUERRA TOTAL’

Los altos directivos suelen chocar. Elon Musk y Jeff Bezos intercambiaron pullas públicas como parte de su carrera espacial, y Bill Gates y Steve Jobs discutieron sobre si los productos de Microsoft habían copiado a los de Apple.

La tensión entre Altman y Amodei es la fuerza motriz de la mayor revolución tecnológica actual, ya que influye en la rapidez con la que se lanzan las herramientas de IA, en las características que incluyen y, en última instancia, en cómo las personas interactúan con la tecnología en su vida diaria.

«Es una guerra sin cuartel entre estos dos», dijo Anastasios Angelopoulos, director ejecutivo de Arena, una empresa líder en evaluación y análisis comparativo de IA. «Cada vez que Anthropic lanza un nuevo producto, se da por hecho que OpenAI no tardará en hacer lo mismo, y viceversa».

Ambas compañías declinaron hacer comentarios sobre la rivalidad entre sus directores ejecutivos.

LUCHA POR EL RECONOCIMIENTO DE LOS INGRESOS

Las empresas también discrepan sobre cómo cada una presenta su situación financiera a los inversores.

Según dos personas familiarizadas con el asunto, OpenAI ha comunicado a inversores y empleados que el método contable preferido de Anthropic sobreestima sus ingresos en miles de millones de dólares. En abril, la directora de ingresos de OpenAI, Denise Dresser, informó a los empleados que OpenAI considera que las cifras financieras de Anthropic están infladas, según un memorando interno de la empresa revisado por Reuters.

Esto se debe a que Anthropic registra como ingresos el importe total que los clientes pagan por sus servicios de IA, pero parte de esa suma se destina posteriormente a socios como Amazon y Google. OpenAI utiliza un método diferente, informando únicamente de los ingresos netos tras pagar a su socio, Microsoft.

Anthropic declaró a Reuters que sigue las prácticas contables establecidas y reconoce los ingresos brutos porque es el «principal» en la transacción, mientras que sus socios en la nube son canales de distribución.

Según dos de las personas con las que habló Reuters, las comunicaciones internas de Dresser tenían como objetivo tranquilizar a los empleados de OpenAI que se habían desmoralizado por el rápido crecimiento de Anthropic.

Según Gil Luria, analista de DA Davidson, una de las razones por las que Anthropic intenta adelantarse a OpenAI en el mercado público es que así podrán marcar la pauta sobre cómo un modelo de vanguardia presenta sus resultados financieros, y hacerlo de una manera que favorezca su propio modelo financiero.

El deseo de superar a su rival ha provocado, en ocasiones, tensiones dentro de OpenAI.

Recientemente, Altman tuvo un enfrentamiento con la directora financiera, Sarah Friar, sobre si la empresa podría cumplir con las obligaciones necesarias para salir a bolsa en un plazo tan ajustado, según tres personas familiarizadas con el asunto. Altman le dijo que buscara una solución o que contratara a otros banqueros y abogados que pudieran lograrlo, añadieron las fuentes.

Según otra fuente, Friar ha comunicado desde entonces a sus asesores que la dirección de la empresa está de acuerdo en cuanto a los plazos.

En una entrevista concedida a CNBC tras la presentación de la solicitud de Anthropic, Altman declaró que no quería precipitar el debut de OpenAI.

UNA DISPUTA DE LARGA DURACIÓN

La rivalidad se remonta a finales de 2020, cuando Amodei dejó su puesto como vicepresidente de investigación de OpenAI junto con otros para crear Anthropic, una empresa que prometía priorizar la seguridad. Muchos empleados de OpenAI interpretaron esta decisión como un rechazo al enfoque de Altman.

A principios de 2022, Anthropic entrenó la primera versión de su chatbot Claude, pero decidió no lanzarla al público para llevar a cabo investigaciones sobre seguridad, según declaró posteriormente la propia empresa.

OpenAI tenía proyectos similares en marcha. Algunos empleados trabajaban en una herramienta de «superasistente» basada en los modelos avanzados de OpenAI, según informaron cuatro personas familiarizadas con el asunto. Mientras tanto, el cofundador John Schulman trabajaba por separado en una interfaz de chat. Schulman no respondió a la solicitud de comentarios.

En un momento dado, los responsables de OpenAI consideraron la posibilidad de lanzar la herramienta de asistente basada en chat en marzo de 2023, junto con el lanzamiento de su modelo de lenguaje a gran escala GPT-4, según indicaron las cuatro personas.

Pero los rumores sobre el proyecto de Anthropic a mediados de noviembre impulsaron a Altman. Dio instrucciones al personal de OpenAI para que desarrollaran un chatbot que pudiera estar listo lo antes posible. «De repente, pensamos: tenemos que lanzar esto en dos semanas», dijo una de las personas.

El producto, ChatGPT, se lanzó el 30 de noviembre de 2022. Rápidamente se convirtió en la aplicación de consumo de más rápido crecimiento de la historia, atrayendo a millones de usuarios y trastocando las hojas de ruta de productos anteriores de los gigantes tecnológicos.

Anthropic, que lanzó su chatbot Claude unos meses después, tardó unos tres años en ponerse al día con OpenAI. Hacia finales de 2024, Amodei reorientó a los investigadores para que se centraran en los llamados modelos de razonamiento tras observar el éxito inicial de OpenAI en ese campo, según tres personas familiarizadas con el asunto.

La dinámica cambió a finales de 2025 cuando Anthropic, que durante mucho tiempo se centró en clientes empresariales, lanzó una potente actualización de su herramienta Claude Code. OpenAI, que genera gran parte de sus ingresos a partir de los pagos de los consumidores por ChatGPT, ha redoblado sus esfuerzos en el software empresarial y ha destinado más recursos a su propio producto de codificación, Codex.

Aversión abierta

Las relaciones entre ambas compañías se deterioraron después de que Altman fuera despedido inesperadamente por la junta directiva de OpenAI a finales de 2023.

Mientras la junta directiva buscaba opciones, los directores hablaron brevemente con Amodei sobre la posibilidad de fusionar los dos laboratorios bajo su liderazgo. En una declaración reciente, un exejecutivo de OpenAI afirmó que la idea se consideró «muy brevemente» antes de que la junta pasara a otras propuestas.

Aun así, la noticia de la propuesta enfureció a muchos empleados de OpenAI, según tres personas familiarizadas con los hechos. Altman fue readmitido a los pocos días, pero el enfado persistió.

La disputa se está haciendo cada vez más pública. En febrero, Altman criticó duramente los anuncios de Anthropic en la Super Bowl, calificándolos de «engañosos» por tergiversar los planes de OpenAI para vender publicidad en ChatGPT. En marzo, Amodei acusó a Altman de aprovechar la disputa de Anthropic con el Pentágono para beneficiar a OpenAI.

En una cumbre sobre inteligencia artificial celebrada en la India en febrero, el primer ministro Narendra Modi animó a todos los ejecutivos tecnológicos presentes en el escenario a unirse en una muestra de unidad.

En un momento captado en un vídeo viral de la cumbre, Altman y Amodei, de pie uno junto al otro, se negaron.

Fuente: reuters

Artículos Relacionados

DEJA UN COMENTARIO:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.